YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7063
KARAR NO : 2023/565
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16/05/2019 tarihli ve 2018/802 Esas 2019/599 Karar sayılı kararının davalı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu, “Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama Suçundan” 20.02.2017 – 15.11.2017 tarihleri arasında gözaltı ve tutuklu kalan davalı aleyhine İlk Derece Mahkemesince 12.591,89 TL maddi tazminat ile 16.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, davalı tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat miktarı 12.262,08 TL, vekalet ücreti 3.391,44 TL olarak düzeltmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, davalı aleyhine hükmedilen maddi tazminat miktarının 12.262,08 TL, manevi tazminat miktarının 16.000,00 TL olması nedeniyle davalı açısından kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.02.2023 tarihinde karar verildi.