YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/655
KARAR NO : 2006/3126
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı 1.11.1995-1.9.1999 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti ile sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı vekili dava dilekçesinde davacının ilk prim tevkifatının yapıldığı 4.10.1995 tarihini takip eden ay başı olan 1.11.1995 tarihinden 1.9.1999 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının tarım bağkur sigortalılığı 1.5.1995 tarihinden başlatılmıştır.
H.U.M.K.’nun 74. maddesine göre hakim her iki tarafın iddia ve savurmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm verilemez. İlk … tevkifatının 4.10.1995 tarihinde yapılmasına rağmen Nisan 1995 olarak kabulü ve H.U.M.K.’nun 74. maddesine aykırı olarak talebi aşar şekilde tarım … sigortalılığının 1.5.1995 tarihinden itibaren başlatılması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan ” 1.5.1995″ tarihinin silinerek yerine ” 1.11.1995 ” tarihinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 28.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.