YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/725
KARAR NO : 2006/3031
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, kuruma giriş tarihinin 01.05.1994 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine muarazanın men’ine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı; dava dilekçesinde 01.05.1994 tarihinden itibaren, bilahare verdiği Islah dilekçesi ile 01.06.1994 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tesbitini istemiş, Mahkemece talep gibi kabul kararı verilmiştir.
Ancak Kısa kararda sigortalılık başlangıcı, davacı talebide dikkate alınarak doğru olan 01.06.1994 tarihi belirlenmiş olmasına rağmen gerekçeli karar da maddi hata sonucu 01.05.1994 tarihi yazılmıştır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenler hükmün 2. fıkrasındaki “ 01.05.1994 tarihi silinerek yerine “ 01.06.1994” tarihi yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu haliyle ONANMASINA, 28.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.