YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13013
KARAR NO : 2009/76
KARAR TARİHİ : 15.01.2009

Davacı … vd. ile davalı … aralarındaki eğitim ve öğretim gideri davasına dair … 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.04.2008 günlü ve 2007/2-2008/128 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 23.09.2008 günlü ve 2008/6676-9665 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen ve aşağıdaki hususlar dışında kalan nedenler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından reddine,
Yerel mahkeme kararında davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücreti, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri de gözetilerek (500,00) YTL olması gerekirken 2.718,87 YTL’ye hükmedilmesi,
Ayrıca davacılardan …’nin soyadının karar başlığında … olarak yazılması,
Doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında davacılar bölümünde (3) numaralı bent karşısındaki “…”ın çıkartılarak yerine “…” yazılması, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinin ikinci satırındaki “2.718,87”nin çıkartılarak yerine “500,00” yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması yerine doğrudan onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 23.09.2008 gün 2008/6676-9665 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklandığı gibi düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyene yükletilmesine, 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.