YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20081
KARAR NO : 2009/16594
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum işleminin iptali ile yapılan sağlık yardımlarından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece davanın iyiniyet kurallarına atıf yapılarak kabulüne ilişkin gerekçesi doğru değilse de davacının 1999/12. ay ile 2004/12. ay arasında her ay düzenli olarak sağlık prim ödemesinde bulunmuş olması nedeniyle yapılan sağlık giderlerinin geri istenmesinin mümkün olmadığından davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.