YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7681
KARAR NO : 2022/10691
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Menfi tespit istemine ilişkin davada … 1. İş Mahkemesince verilen 17.06.2021 gün, 2021/128 E. 2021/284 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesince 09.11.2021 gün, 2021/2252 E. 2021/1726 K. sayılı karar ile istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.04.2022 gün, 2022/5 E., 2022/5659 K. sayılı kararıyla hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 nolu bendinin düzeltilerek onandığı, davacının temyiz harcı ile peşin harcı talep etmesi üzerine, Mahkemece verilen 17.05.2022 tarihli ek kararın davacı tarafından temyizi ile 02.06.2022 tarihli dosya gönderme formu ile Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece verilen temyize konu kararın, düzelterek onama kararı ile ilgisi olmayıp kesinleşen kararın infazına yönelik ihtilaftan kaynaklandığı anlaşılmakla; ek kararın temyiz incelemesi yapılmaksızın … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’ne İADESİNE, 15.09.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.