YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19644
KARAR NO : 2009/16661
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, borcu olmadığının tesbiti ile prim tahakkuk işleminin iptaline 29.7.2005 tarihinden itibaren emekliliğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle, hernekadar mahkemece hüküm fıkrasında davacıya bağlanacak aylığın kısmi veya tam aylık olduğu belirtilmemişse de davacının 29.7.2005 günlü tahsis talep tarihinde, 1.1.1985 tarihinden itibaren 15 yıl 2 ay primi ödenmiş hizmeti, ile doğum tarihine göre “56 yaş” koşulunun oluştuğu, 1479 sayılı Yasa’nın geçici 10. maddesinin B-a bendi gereğince “kısmi” yaşlılık aylığına hak kazandığının ve bu yönün bağlanacak aylık işlemleri sırasında Kurumca dikkate alınacağının tabi olmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.