YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15015
KARAR NO : 2009/16668
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacı,ilk kesinti tarihinden 1.4.2000 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile 5763 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından Tarım …’a tescilinin yapıldığı 01.04.2000 tarihine kadar Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir..
Mahkemece, davacının 01.06.1997 -21.07.2008 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının ilk olarak 11.04.1997 tarihinde, sonra da 1998,1999 yılında prim kesintisinin yapıldığı,Ziraat Odası kaydının 1995 yılından itibaren devam ettiği, toplanan delillere göre bu tarihler dışındaki dönemde tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kurumca davacının 01.04.2000-26.06.2008 tarihleri arasında Tarım …’lu olarak kayıt ve tescil edilerek sigortalı sayıldığı, 27.06.2008 tarihinden itibaren 34 gün zorunlu SSK’lı çalıştığı açıktır. Bu durumda davacının Tarım … sigortalılığının 01.06.1997-01.04.2000 tarihleri arasındaki dönem yönünden kabulü gerekirken, talep aşılarak, zorunlu SSK’lı çalıştığı süre dışlanmadan, hukuki yarar olmayan, Kurumca anlaşmazlık çıkarılmayan bir kısım dönemlerin de Tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “21.07.2008” tarihinin silinmesine, yerine, “01.04.2000 “tarihinin yazılmasına,ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,21.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.