YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11363
KARAR NO : 2009/1247
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında “…” olan adının “…” yine “…” olan baba adının ” …” olarak değiştirilmesini ve babası … Konuş hanesine kayıt edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde,
1-Davaya katılanlar … ve …’a mahkemenin gerekçeli kararı “aynı çatı altında yengesi …” yine …’na mahkemenin gerekçeli kararı “Aynı çatı altında kardeşi …” denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Nüfus kaydına göre evli olan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları olağan olmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimini uyandırmaktadır.
2-Davaya katılan … 28.01.2008 günlü oturumda bildirildiği adresine yöntemince tebligat yapılmadığı ve O’na da “aynı çatı altında kardeşi …” denilerek yapıldığı anlaşılmıştır.
3-Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca davaya katılan …’a tebligat yapılabilmesi, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davaya katılana önceden geçerli bir tebliğ yapılamadığından (dava dilekçesi de adı geçen davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediğinden ortada geçerli bir tebligatın varlığından söz edilemez) 35. maddeye göre yapılan tebliğlerde usul ve yasaya aykırıdır.
Adı geçenlerin tebliğe elverişli adreslerin araştırılıp belirlenmesinden sonra gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından, cevap süresinin beklenmesinden ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.