YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10264
KARAR NO : 2009/9372
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dilekçesinde; İzmir İli Narlıdere İlçesi Çamlık Mahallesi Cilt No: 191, Hane No: 172’de nüfusa kayıtlı davalıların murisleri … ve …’nin nüfusta anneleri, babaları … ile evli 02.12.1986 tarihinde vefat eden 1318 doğumlu … ve … kızı … olarak gözüktüğünü, halbuki adı geçenlerin gerçek annelerinin babaları …’nin başka bir … isimli kadından evlilik dışı beraberliğinden doğduklarını ileri sürerek bu durumun tespiti ile hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın nesebin belirlenmesi ve nesep ilişkisinin tespiti olup, bu tür davalara bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine bu sebeple dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davalara Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılacağı öngörülmüştür. Somut olayla ilgili davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkemece tarafların göstereceği deliller toplanıp oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.