YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12181
KARAR NO : 2022/17874
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, 25/08/2021 tarihinde, meydana gelen trafik kazası sonucu aracında hasar oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL bedelli bakiye hasar bedeli ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmazlık Hakemince; davacı tarafından ıslah ile talep edilen 24.395,10 TL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmiş, itirazın kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince temyiz yoluna başvurulmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen, davalı yönünden kabul edilen miktara göre belirlenecektir.
Başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 5.000,00 TL hasar bedeli istenmiş, ıslah dilekçesi ile talep 24.395,10 TL’ye yükseltilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 24.395,10 TL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Kararının kaldırılarak başvurunun reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafın itiraz etmemiş olmasına göre İtiraz Hakem Heyeti Kararı, davacı yönünden reddedilen miktar itibariyle kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.