YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9895
KARAR NO : 2009/11160
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki tapu kayıtları, nüfus kayıtları ve veraset belgelerinin incelenmesinden dava konusu taşınmazın tapu maliki olan muris …’ın 01.12.1997, eşi …’nin ise muristen sonra 20.12.1997 tarihinde öldüğü anlaşıldığından murisin davalılar dışında eşi …’ın …’dan olma çocukları …, …, …, …, … ve …’in de davalı sıfatı ile davada taraf olması gerektiği düşünülmeden esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece yukarıda adı geçen … mirasçılarının da yöntemine uygun olarak davaya dahil edilmesi yolu ile taraf teşkili sağlandıktan sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.