YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1050
KARAR NO : 2022/11731
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (Sanıklar haklarında mağdure …’a karşı); nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanıklar haklarında mağdureler …’ya karşı)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2021 gün ve 2020/77 Esas, 2021/100 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında mağdure …’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktar ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında mağdurlara karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar haklarında mağdur …’a karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı, sanıkların aşamalardaki savunmaları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; mağdurenin soyut beyanı dışında sanıkların cezalandırılmasına yeter somut bir delilin bulunmamasına göre ilk derece mahkemesince sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine karar verilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırma yoluna gidilirken hükmolunan cezalarından 5237 sayılı TCK’nın 109/5. maddesi gereğince arttırım yapılmaması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 18.11.2021 gün ve 2021/1719 Esas, 2021/2178 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık …’ün nitelikli cinsel saldırı suçundan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.