YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2979
KARAR NO : 2009/3971
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının ölen eşi …. çocuğu olarak görünen …. ‘ın…. ‘in çocuğu olmadığından kaydının silinerek annesi davalı … nüfusuna yazılmasını istemiştir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesi uyarınca açılan bir kayıt düzeltme davasıdır. Dava, nüfus kaydında, davacının ölü eşi …ın …’tan olma oğlu …’ın, babasının …. olmadığı belirtilerek, …. üzerindeki kaydının silinip, annesi olan davalı … nüfusuna kaydedilmesi istemine ilişkindir. Nüfus Hizmetleri Yasasına göre açılan bu tür terkin ve düzeltme davalarına bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Davanın bu niteliği dikkate alınarak işin esasına girilip toplanacak deliller doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken davaya bakmanın Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.