YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3285
KARAR NO : 2007/4909
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331 ve 333/a maddelerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı İİK’nun 333/a-1, TCK’nun 52.maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1.800.00YTL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekili şikayet dilekçesinde, borçlu sanıkların İİK’nun 331. ve 333/a maddeleri gereğince cezalandırılmalarını talep etmesine sanıklar … ve …’ın sahibi oldukları … Sağlık Hiz.İç.Dış.Tic.Mim.İnş.San.Ltd.Şti.ve … Grup Sağlık Araç Gereç Tic.Ltd.Şti.ni …, … ve … isimli kişilere alacaklıdan mal kaçırmak kastı ile devrettikleri kabul edilmesine göre, İİK.nun 331. maddesi yerine aynı kanunun 333/a-1. maddesiyle cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Kabule göre de;
a- Sanık …’ın borçlu şirketi hukuken veya fiilen temsil yetkisi olmadığı anlaşılmakla, sanığa isnat edilen İİK’nun 333/a-1. maddesinde düzenlenen suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Müşteki vekili tarafından sanıklar hakkında İİK.nun 331. ve 333/a maddeleriyle cezalandırılması talep edilmesine ve İİK.nun 333/a maddesinden sanıkların cezalandırılmalarına karşın aynı kanunun 331. maddesine aykırılık suçundan olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 4.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.