YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13528
KARAR NO : 2006/9093
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi

Hükmen ve icraen tercih olunan taşınmaza tecavüzden sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 309 maddesi uyarınca sonuç itibariyle 490.00YTL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve 135.365.000TL sayılı yasanın a5/2 maddesine aynen infazına dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2005 gün ve 2004/62 esas, 2005/89 karar Sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında netice olarak belirlenen ağır para cezasının eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Genel nitelikleri akarsuya yapılan tecavüzün önlenmesine ilişkin ilamın,” taşınmaza yapılan tecavüzün önlenmesine” ilişkin ilam niteliğinde sayılmayacağı ve bu ilama aykırı davranışın İİK. 343. maddesi kapsamına giren suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın, hazırlık aşamasından itibaren üzerine atılı suçu işlemediği yolundaki savunması karşısında, olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12,2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.