YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5607
KARAR NO : 2007/5410
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 1 parsel sayılı 1499,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1963 yılında …’a köy içinde bulunan evinin heyelan sonucu yıkılması üzerine köy ihtiyar heyetince verildiği, o tarihten beri kendi ve mirasçılarının zilyetliğinde olduğu açıklanarak ve mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin yapılan kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kısa kararda bu dosyada dava konusu olan 109 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda dava konusu taşınmaza komşu 109 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında hüküm kurulmuştur. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunması bozma nedenidir. Davacı … vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 27.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.