YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3732
KARAR NO : 2009/8791
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Karadeniz Ereğli 1. İcra Müdürlüğünün 2006/6419 Esas sayılı dosyasından, 13.11.2006 tarihinde,davacıya ait işyerinde bulunan malların haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96. ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, tebligatların borçluya haciz adresinde tebliğ edildiğini, mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğunu, davacı ve borçluların yakın akraba olup alacaklılardan mal kaçırma amacı ile birlikte hareket ettiklerini, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, ödeme emrinin haciz adresinde tebliğ edildiği,borcun doğumundan sonra davacı adına vergi kaydının çıkarılmış olmasına rağmen tebligatların aynı adresten alınmaya devam edilmesinin işyeri devrinin danışıklı olduğunu gösterdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.