Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/3892 E. 2009/11090 K. 03.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3892
KARAR NO : 2009/11090
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, 35.738,97 YTL ortak gider alacağının davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
4389 Sayılı Bankalar Yasasının 14.maddesine 4672 sayılı Yasa ile eklenen 5.maddenin 4743 sayılı Yasayla değişik (c) bendindeki dava ve takiplere ilişkin olarak tanınan istisnalar bu maddede sayılan iş ve işlemlere yönelik olup, Tasfiye Halindeki Türkiye Emlak Bankası A.Ş. ye karşı açılmış alacak davalarına uygulanamaz.
Bu sebeple davalı tarafın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasının istenmesi, harç davalı tarafça tamamlanmadığı takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
Ayrıca;
2-Davacı vekiline davalı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 21. ve Tüzüğün 28.maddesine göre tebliğ edilmişse de muhatabın işyerinde olmama sebebini bilmesi muhtemel komşunun imzası alınmadığından yapılan tebligat geçersizdir. Bu sebeple davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliği sağlanıp cevap süresinin dolmasının da beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.