YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12195
KARAR NO : 2009/11088
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 38.061,43 YTL borcun 30.908,55 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacıların davalı idareye borçlu olmadıkları miktar ilişik kesme tarihi olan 18.03.2004 tarihi itibarıyla belirlenmesine karşın, mahkemenin gerekçeli kararında bu tarihin dava tarihi olarak belirtilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “17.09.2007 dava tarihi” sözcükleri hükümden çıkartılarak yerine “ 18.03.2004 ilişik kesme tarihi”nin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.