YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5045
KARAR NO : 2006/8972
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi

Mal beyanında bulunmamaktan sanık … un yapılan yargılaması sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve 19 esas, 619 karar sayılı ilamına yönelik itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 12.7.2005 tarih ve 2005/291 müteferrik sayılı kararının CMUK.nun 309.maddesi uyarınca kanun yararına bozulması Yargıtay C. Başsavcılığının 13.2.2006 gün ve 2006/6509 sayılı tebliğnamesi ile istenilmiş olmakla dava evrakı bu kez Yargıtay C.Başsavcılığından kararda maddi hata olduğundan söz edilerek 6.10.2006 günü daireye yeniden gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.7.2006 tarih ve 2006/1124 esas 2006/6414 karar sayılı ilamında daktilo hatası nedeniyle sehven “…1 ay karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde yazıldığı anlaşılmakla Yargıtay C.Başsavcılığı’nın talebi yerinde görüldüğünden maddi hata aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/291 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
… İcra Ceza Mahkemesinin 2005/19 esas, 2005/619 karar sayılı ilamında sanık hakkında verilen disiplin hapsi cezasının KALDIRILMASINA,
Sanık …’un 5349 sayılı yasa ile değişik 5252 sayılı Yasanın 7., 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi dikkate alınarak 10 gün karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığa verilen cezanın günlüğü takdiren 20.00 YTL’den hesaplanarak, sonucu olarak sanığın 200.00 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 11.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.