YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11085
KARAR NO : 2009/9459
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 23.129,63 TL.den talep edildiği kadar borcu olmadığının tespiti, birleşen davada ise 20.147,52 TL.nin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı kefil …’ın soyadının gerekçeli karar başlığında “…” olarak yazılması doğru değil ise de, bu yazım hatasının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar başlığında “2- …” olarak yazılan davalı adının başlıktan çıkarılarak yerine “2- …” yazılması suretiyle başlığın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.