Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/9210 E. 2022/15069 K. 21.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9210
KARAR NO : 2022/15069
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/05/2020 tarih 2020/İHK-9728 sayılı itirazın reddine dair kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı nezdinde … poliçesi olan aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 13.500,00 TL bakiye sürekli işgöremezlik tazminatı, 750,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 250,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 15.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatına ilişkin talebini toplam 65.000,00 TL’ye yükseltmiş, 19/09/2019 tarihli dilekçe ile de geçici işgöremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı talebinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının tahkime başvuru dilekçesinde artan maluliyete ilişkin bir talepte bulunmadığı, davacı tarafından dosyaya sunulan Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 05/07/2019 tarihli ve % 11,3 oranlı raporda da artan maluliyete ilişkin bir tespit bulunmadığı, HMK’nın 303., 114/1-i ve 115. maddelerine göre aynı davanın daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması gerektiği, davacının eldeki tahkim dosyasından önce davalı aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonunun 2016.E.33157 sayılı dosyası ile sürekli işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı talebinde bulunduğu, hakem heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verildiği, kararın kesinleştiği gerekçesiyle kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davacının sürekli işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı talebinin usulden reddine, geçici işgöremezlik tazminatı talebinin feragat nedeniyle reddine, davacının SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderine ilişkin talebinin kabulü ile 500,00 TL tedavi giderinin 01/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Anılan karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 141,30 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.