YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1846
KARAR NO : 2008/3258
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanında nüfusa oğlu olarak mükerrer yazılan 25.11.1989 doğumlu … …’in kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, nüfus kütüğündeki mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile sadece bir tane … adlı çocuğu olduğu halde, nüfusa ikinci kez yazıldığını bildirerek 25.11.1989 doğumlu olarak mükerrer yazılan … …’in kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 1988 doğumlu oğlunun nüfusa ayrıca 1989 doğumlu olarak mükerrer kaydedildiği savıyla anne … tarafından açılmıştır. Mükerrer kaydının iptali istenilen, -dava tarihi itibariyle- sağ ve …(…) bir kişidir. Nüfus kütüğüne oğlunun iki kez kaydedilmiş olması davacı annenin haklarını –dolaylı da olsa- etkileyeceğinden mükerrer kaydın iptalini istemekte hukuki yararı bulunmakla birlikte; kamu düzenini de ilgilendiren böyle bir davayı, kaydının iptali istenen kişinin açması gerekir. Saptanan bu durum karşısında –dava ekonomisi de gözönünde tutularak- mükerrer kaydının iptali istenilen kişinin,-davacının yanında- yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan, uyuşmazlığa bakılıp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.