YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8760
KARAR NO : 2009/8162
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dairenin 29.05.2006 gün ve 2006/3043-4365 sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi; vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden; davacının, vakfeden ile soybağını ispatlayamadığı gibi, soybağı ile bağlı olduğu kişilere ait dava konusu vakıfla ilgili galle ödenmesine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı da ibraz edilmemiş olması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm vermeye yeterli bulunmayan bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.