YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7255
KARAR NO : 2008/6732
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’ın, 5358 sayılı Yasa ile değişik, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Ümraniye 1.İcra Mahkemesinin 10/07/2007 tarihli ve 2007/682-941 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2007 tarihli ve 2007/725 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Müşteki vekilinin 08/05/2007 tarihli dilekçesi ile borçlu sanık … hakkında taahhüdü ihlal suçundan şikayetçi olması karşısında Ümraniye 1.İcra Ceza Mahkemesince bu yönden hükmün kurulması gerekirken, yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle anılan kararın 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Mudürlüğünün 18.08.2008 gün ve 43486 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.08.2008 gün ve K.Y.B.2008/174302 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, Müşteki vekili 08.05.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle borçlunun taahhüdü ihlal suçundan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, istem dışına çıkılarak mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı borçlunun cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2007 tarihli ve 2007/725 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinden,
Taahhüdü ihlal eyleminden borçlu …’ın 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Yasa ile değişik 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına, önceki hükümdeki 10 günlük sürenin lehine kazanılmış hak olduğu kabul edilerek neticeten borçlunun 10 güne kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,
Dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.