YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10919
KARAR NO : 2009/2004
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 1 nolu bağımsız bölümün kafeterya-bar şeklinde işyeri olarak kullanıldığı ileri sürülerek tapuda kayıtlı olduğu gibi meskene dönüştürülmesi ve kiracının bağımsız bölümden tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki tapu kaydından 5 nolu bağımsız bölümün malikinin … olduğu, davacı… ile aynı kişi olup olmadığı anlaşıla- madığından bu konuda davacı vekilinden gerekli bilgi alınarak belgesinin de dosyaya konulmasına,
2-6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 01.07.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalı şirket vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.