YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11595
KARAR NO : 2022/12389
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Kovuşturma evresinde katılma iradesini ortaya koyan mağdurenin talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurenin katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip, soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi bulunduğu, dosya kapsamından sanık ile mağdurenin en son hangi tarihte cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılamaması karşısında, sanık ve mağdure ile bu konuda bilgisi olabilecek kişilerin dinlenip şikayet süresinde cinsel ilişkiye girip girmedikleri, eylemin zincirleme şekilde işlenip işlenmediği araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ile arkadaşlığını bitirip devam ettirmek istemeyen mağdureye sanık tarafından gönderilen mesajlar ile mağdurenin görmesi amacıyla tanık Sümeyye aracılığıyla içinde cinsel içerikli görüntüler ile mesajların yer aldığı telefonun mağdureye gönderilmesi şeklindeki eylemin kül halinde zincirleme şekilde şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tehdit ve şantaj suçlarından hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Şantaj suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.