YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3549
KARAR NO : 2007/4881
KARAR TARİHİ : 03.12.2007
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 400 ve 529 parsel sayılı 59600 ve 30900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ve dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddi ile çekişmeli 400 sayılı parselin Hazine adına, 529 sayılı parselin … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı- müdahil …’nun 400 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele yönelik hükmün ONANMASINA,
2- Davalı-müdahil …’nun 529 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece çekişmeli 529 sayılı parselin toprak tevzii çalışmaları sırasında 438 sayılı parsel numarası altında 10.09.1966 tarih 151 numaralı tapu kaydı ile …’a tevzien verildiği, bu tapu kaydının … Asliye Hukuk Mahkemesince iptal edilmiş olmasının taşınmazın öncesinin mera olması ve Asliye Hukuk Mahkemesi ilamında … taraf olmadığından …’u bağlamayacağı kabul edilerek taşınmazın … adına tesciline dair hüküm kurulmuş ise de, bu değerlendirme dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Müdahil-davalı … ve müştereklerinin murisi(babası) olan … tarafından Köy İşleri Bakanlığı aleyhine açılan tapu iptal davasında, Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.04.1968 tarih, 1967/24 esas, 1968/28 karar sayılı ve Yargıtay 5.Hukuk Dairesince onanarak kesinleşen ilamının 1.bendinde çekişmeli 529 sayılı parsele ait toprak komisyonu 438 belirtmelik parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak “toprak komisyonu 438 sayılı parsele ilişkin Hazineye ait ve üçüncü şahıslara tevziat yapılmış ise onlara da şamil olmak üzere tapu kaydının iptaline” karar verilmiş, kesinleşen bu karar uyarınca … adına mevcut 10.9.1966 tarih 151 numaralı tapu kaydı tapu sicil kütüğünden terkin edilmiştir. Mahkemenin bu yönü gözardı ederek iptal edilen tapu maliki adına tescile dair hüküm kurması isabetsizdir.
Anılan ilamda çekişmeli 529 sayılı parselin müdahil-davalının murisi …’in dayandığı Haziran 325 tarih ve 5 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenmiş olmakla çekişmeli 529 sayılı parselin … mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 3.12.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.