YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8196
KARAR NO : 2022/9303
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Zile Sulh Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12.10.2021 gün ve 2021/480 E. – 2021/786 K. sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davacı tarafından davalıya ait un fabrikasına buğday satıldığını, satış bedelinden bakiye kalan 3.600,00 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı şirket bünyesinde un fabrikasının bulunmadığını, ayrıca taraflar arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı defterlerinde taraflar arasında alım-satım ilişkisinin olduğuna dair bir tespite rastlanmadığı, 2009 yılı davalı yasal defterlerinde ticari bir alış veriş ve ödeme yapıldığına ait bir muhasebe kaydına rastlanılmadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 4270 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 3600TL olması nedeniyle 12.10.2021 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.