YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/652
KARAR NO : 2008/1738
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-K.DAVALI :

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada ise dava tarihinden itibaren kamulaştırma bedeline faiz uygulanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av…. ve Av…. geldiler. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosya eksikten döndükten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen karar daha önce bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğdayın 2007 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına ortalama verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin veri listesinin ………… Müdürlüğünden getirtilmesi için dosya geri çevrilmişse de, dava tarihi itibarıyla 2007 yılına ait veriler belli olmadığı gerekçesiyle 2006 yılına ait veri listesinin (sulu mu yoksa kuru mu) taşınmaza ait olduğu da belirtilmeksizin dosya içerisine getirilmesiyle yetinilmiştir.
Bu sebeple bilirkişi kurulunun münavebeye alınan buğdayın 2007 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına ortalama verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin veri listesinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.