YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/275
KARAR NO : 2009/4133
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 1459,33 YTL eğitim ve öğretim tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı gerekcesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davanın dayanağını oluşturan borcun faizi ile birlikte dava tarihi olan 16.10.2007 tarihinden önce 14.11.2006 tarihinde ödendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı tarafından açılan davanın reddi ile mahkeme masraflarının davacı üzerinde bırakılması ile kendini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile mahkeme masrafları ile vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulması yerinde görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.