YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3050
KARAR NO : 2007/5553
KARAR TARİHİ : 31.12.2007

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, …, …, … ve …’nin ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; Alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” hükmünü içerdiği göz önünde bulundurulduğunda;
Borçlu şirket hakkında devam edilen takip sırasında, … İcra Müdürlüğüne yazılan talimat sonucunda, aynı dosya için 18.01.2006 tarihinde yapılan iki ayrı haciz işleminde, 1. haciz tutanağında borç miktarının 112.740.YTL. diğerinde ise 154.000.YTL. olarak gösterildiği anlaşılmakla, hacizlerin yapıldığı tarih itibariyle gerçek borç miktarı hesaplanmasını müteakip, hacizli menkullerin borcu karşılamaktan uzak olduğunun anlaşılması halinde;
1- Şirkete ait 25 araç ile işletmenin sanıklar adına devredildiğinin iddia edilmesi karşısında, araçların ve gayrımenkulün alacaklılardan mal kaçırma kastıyla devredilip devredilmediği ile borçlu şirket hakkında aciz belgesinin alınıp alınmadığı,
2- Borçlu şirketin borcu karşılamaya yetecek başkaca mal varlığının bulunup bulunmadığı konusunda icra takip dosyasında yapılan araştırma ile yetinilmeyerek yargılama aşamasında da söz konusu inceleme yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini yoluna gidilmeden,
Eksik soruşturma ile sanıkların beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 31.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.