YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16035
KARAR NO : 2009/15845
KARAR TARİHİ : 08.12.2009

Davacı, ….. vekili Avukat….. ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ….. aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 5. İş Mahkemesinden verilen 30.9.2009 gün ve 86/719 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dava, davacının yapmış olduğu tedavi gideri harcamasından dolayı kurumca eksik ödenen miktarın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 934,97 TL.nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.400,00 TL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar 934,97 TL alacağın faiziyle davalı Kurumdan tahsiline ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında kalmış olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, davalı Kurumun temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı Kurumun temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.