YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/23945
KARAR NO : 2022/12232
KARAR TARİHİ : 13.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı başvuru dilekçesinde, davacı site yönetimi ile davalı şirket arasında ortak alan paket sigorta poliçesi tanzim edildiğini, üçüncü şahıs … tarafından su basması nedeniyle delil tespiti ile 3.224,00 TL’lik zararının ortak gider tıkanmasından meydana geldiğinin belirlendiğini, davacının söz konusu zarardan sorumlu olduğunu, söz konusu sorumluluğunun da davalı tarafından ortak alan sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 3.224,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ortak alan sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat sitemine ilişkindir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı tarafın temyizi ile talebin sınırlandığı da dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.