YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10985
KARAR NO : 2008/8
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
B-9 numaralı bağımsız bölüm maliki olduğu anlaşılan davalının, yeterli açıklama bulunmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek 2250 kg kömür borcunun dayanağı olan belgeler gösterilmeden ve bu konuda yeterli araştırma ile inceleme de yapılmadan ve bu konuyu açıklığa kavuşturan bilgi ve belgeler toplanmadan, bilirkişiden ek rapor alınmadan 2250 kg. kömür borcundan da sorumlu tutulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.