YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10527
KARAR NO : 2009/11111
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazın kapama kavaklık olarak kabul edilen %30’luk kısmının değeri tespit edilirken taşınmaz üzerinde bulunan 8 yaşındaki kavaklar için erken kesimden dolayı uğranılan zarar nedeniyle taşınmazın değerine 779,22 YTL/m2 ilave edilmek suretiyle taşınmazın değerinin yükseltilmiş olması,
2-Takdir komisyonu raporunda enkazın mal sahibine bırakıldığı belirtildiğine göre ve kapama olarak kabul edilen kısımdaki kavak ile ceviz, kayısı ve badem ağaçlarının enkazının da bir değer ifade edeceği dikkate alınmadan bu ağaçlardan dolayı makul oranda bir enkaz bedelinin düşülmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.