YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6701
KARAR NO : 2008/6741
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ : KARADENİZ EREĞLİ İCRA MAHKEMESİ

Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi suçundan borçlu …’nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Karadeniz Ereğli İcra Mahkemesinin 27/11/2007 tarihli ve 2006/2771 esas, 2007/2365 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, … hakkında Karadeniz Ereğli İcra Müdürlüğünün 2006/4710 sayılı takip dosyası üzerinde yapılan takip sırasında alacaklı vekilinin şikayeti üzerine yapılan yargılama sonucu, hakkında icra takibi yapılan … ve … oğlu 1944 doğumlu … yerine, … ve Hanım oğlu 1967 doğumlu … hakkında hüküm kurulmasında isabet görülmemekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.06.2008 gün ve 35439 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 16.07.2008 gün ve K.Y.B.2008/138661 sayılı tebliğnaesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu hakkında Karadeniz Ereğli İcra Müdürlüğünün 2006/4710 sayılı takip dosyasında yapılan araştırma sonucunda, aynı yerde yaşayan üç tane … adında şahsın bulunduğu dosya içerisindeki nüfus kayıtlarından anlaşılmıştır. Müşteki vekili 23.02.2007 tarihli celsede borçlunun … ve … oğlu …, 20.07.2007 tarihli celsede ise … ve … oğlu 1944 doğumlu … olduğunu beyan etmesine rağmen, müşteki vekilinin en son 23.07.2007 tarihinde borçlu olarak bildirdiği … ve … oğlu … yerine … ve Hanım oğlu 1967 doğumlu …’nin cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Karadeniz Ereğli İcra Mahkemesinin 27.11.2007 gün ve 2006/2771-2007/2365 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
./..
2008/6701-6741 Sh:2

… ve Hanım oğlu 1967 doğumlu …’nin mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı disiplin hapsi ile cezalandırılmasına yer olmadığına, hakkındaki mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.