YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7833
KARAR NO : 2023/1220
KARAR TARİHİ : 02.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2016 tarihli ve 2001/266 Esas – 2016/208 Karar sayılı hükme yönelik … mirasçıları vekilinin temyiz isteğinin reddine, davalı Hazinenin temyiz isteği ise yerinde olmadığından temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına ilişkin olan 20.04.2022 tarihli ve 2022/670 Esas – 2022/3328 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde, … mirasçıları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından … mirasçıları vekili ile davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
… mirasçıları ile davalı Hazine’den HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren ayrı ayrı 1.470,00’ar TL para cezasının alınmasına, … mirasçılarından 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 206,80 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.