YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1397
KARAR NO : 2009/8523
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av…. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ……’e gerekçeli karar tebligatlarının Tebligat Yasasının 28.maddesinde öngörülen yöntemlere aykırı olarak yeterince adres araştırması yapılmaksızın tebliğ edildiği ve yine 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden davalılar … vd. vekilinden alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ile belgenin ve ayrıca davalılar … ….e gerekçeli kararı tebliğe uygun açık adresleri Cumhuriyet Savcılığı ve diğer resmi kurumlardan (Nüfus Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü, Belediye Başkanlığı, Vergi Dairesi gibi) araştırılıp tespit edildikten sonra bu adreslerine Tebligat Yasası ve Tüzüğünde öngörülen yöntemlere uygun olarak tebliğ edilip tebliğ belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi