YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/589
KARAR NO : 2006/3160
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk tevkifatın yapıldığı tarihten itibaren SSK’lı çalışmaları dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava nitelikçe, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden, 2926 sayılı yasanın 36.maddesine göre Bakanlar Kurulu Kararı gereğince tevkifat yapılmak suretiyle primlerin ödendiğinden bahisle,ilk kesinti tarihinden itibaren 506 sayılı yasaya tabi kısa süreli çalışmalar dışında 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 01.05.1995 tarihinden itibaren zorunlu SSK lı çalışmaları haricinde kalan sürede Tarım-Bağ Kur sigortalısı olduğu ve halen Tarım-Bağ Kur sigortalığının devam ettiğinin tespitine karar verilmişse de varılan bu sonuç hatalı olmuştur.
Yapılan incelemede davacının, ilk kesinti tarihi olan 20.04.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.1995 tarihinden sonraki dava konusu dönemde 506 sayılı yasaya tabi kısa süreli çalışmalarının bulunduğuna dair dosya içerisinde bilgi ve belge yoktur.Getirtilen SSK sicil dosyasına göre davacının 506 sayılı yasaya tabi en son çalışmasının 29.10.1993 tarihinde sona erdiği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca,davacının, dava konusu dönemde zorunlu SSK’lı çalışması olmadığı halde,zorunlu SSK’lı çalışmaların dışlanmak suretiyle Tarım … sigortalılığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı bulunan “zorunlu SSK’lı çalışmaları haricinde kalan sürede” sözcüklerinin silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 28.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.