YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/633
KARAR NO : 2006/3110
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 20.05.1996 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 20.05.1996 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmesini talep ettiği halde mahkemece H.U.M.K.’nun 74. maddesinde düzenlenen “taleple bağlılık” ilkesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle davacının tarım … sigortalılığının 01.05.1996 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü; hükmün 1.bendinde yer alan “01.05.1996” tarihinin silinerek yerine “ 20.05.1996 tarihinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 28.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.