YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11034
KARAR NO : 2009/8663
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya davalılara mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi için de geri çevrilmişse de gereği davalılar … … ve … için yine tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Davalılar … … ve …’na tebliğe çıkartılan gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi iade edilmiş, bunun üzerine adı geçen davalılara Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekmektedir. Daha önceki geri çevirme kararında da açıklandığı üzere adı geçen davalılara dava dilekçesi, mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddelerine uygun şekilde tebliğ edilmediğinden geçersizdir. Bu bağlamda da, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi halinde geçerli bir tebligattan söz edilemez.
Bu sebeple davalılar … … ve …’nun tebligata yarar açık adreslerinin sıkı bir şekilde araştırılarak Tebligat Yasası hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak cevap ve temyiz sürelerinin dolması da beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.