YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5365
KARAR NO : 2007/4973
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 14 parsel sayılı 355,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 335/355 pay davalı … ve 20/355 pay … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kendine ait 146 ada 14 sayılı parselin davalı …’ın arsasına dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli parselin tesbit gibi 20/355 pay …, 335/355 pay davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacının ilk duruşma oturumuna kadar dava sebep ve delillerini dilekçe ile veya ilk oturuma gelmek suretiyle bildirmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Davacı adına çıkartılan meşruhatlı davetiyenin tebliğ edildiği ve birlikte sakin yeğeni olarak gösterilen … ile davacının arasında herhangi irtibat bulunmadığı, birlikte aynı konutta ikamet etmedikleri anlaşılmıştır. Yapılan tebligat usulsüz olup hukuki sonuç doğurmayacağından, davacıya usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edildikten sonra varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulmalıdır. Davacının temyiz itirazlarının açıklanan nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.