YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13505
KARAR NO : 2009/313
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkının kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında maktu harçtan ayrıca ve ilave olarak 60 TL daha temyiz harcı alınacağı düzenlenmiştir. Dairenin geri çevirme kararında da 60 TL temyiz harcının da her iki taraf vekilinden alınması istenilmiş olmasına rağmen davacı vekilinden eksik harç alınmış olması, davalı vekilinden de hiç harç alınmamış olması doğru değildir. Mahkemece temyiz eden davacı vekilinden eksik alınan 14 TL temyiz başvuru harcının, davalı vekilinden de 60 TL temyiz başvuru harcının tamamlatılmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kere daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.