YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/714
KARAR NO : 2008/1368
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALILAR:1-…

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının … kızı olduğunun tespiti ile onların nüfus kütüğüne kaydını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; davaya katılanlardan …’in gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümünün dahili davalılar bölümünün sonuna “9)…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.