YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10028
KARAR NO : 2008/517
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde adlarına tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim borcunun 24.261,18 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde davacılar vekili adlarına tahakkuk ettirilen borcun 16.535,07 YTL. asıl, 7.726,11 YTL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.261,18 YTL. borçtan sorumlu olmadıklarının tespiti istenirken, mahkemece talep aşılarak 16.555,92 YTL. asıl 7.775,55 YTL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.331,47 YTL. borçtan davacıların sorumlu olmadığının tespitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.