YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4391
KARAR NO : 2009/9234
KARAR TARİHİ : 29.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kişilik haklarına tecavüzün önlenmesi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada Bakırköy 10. Asliye Hukuk ve Bakırköy 11.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kişilik haklarına yapılan tecavüzün önlenmesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/75 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Bakırköy 10 Asliye Hukuk Mahkemesi ise, birleştirmenin eski tarihli dosya üzerinden yapılması gerektiğini belirterek, dosyanın Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesine ait sayılması gerektiği gerekçesiyle esasın kapatılarak anılan mahkemenin esasına kayıt edilmek üzere UYAP’a gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
HUMK’.nun 25. maddesinde, Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik dışında, birleştirme ve dosyanın esasının kapatılarak esasın diğer mahkeme esasına kaydı gibi karşılıklı karar verilmiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır. Nihai karar niteliğinde bulunmayan birleştirme kararları verilmesi halinde yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi