YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27640
KARAR NO : 2023/242
KARAR TARİHİ : 17.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/71 Esas, 2016/27 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın gönderdiği sesli mesaj içeriğindeki sözlerin 5237 sayılıTürk Ceza Kanunun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmeyeceğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, mağdurun kayınpederi olduğu, ailevi nedenlerle aralarında tartışma bulunduğu ve sanığın mağdura “Oraya gittin kurtuldum sanma, sen …’a hiç gelmecen şerefsiz, senin g… kazık sokacağım kazık kazık, senin o g… koyurmam o.. çocuğu buraya borçları harçları bitmez taksitleri a… ç…. g…., senin a… kazık sokacağım, a… G… ne kazık sokacağım, kaçmayınan kurtulama oraya da geleceğim, oraya gelip o seni bulacam p… k… avratlı, onunla bununla haber gönderme erkeksen gel, kendi işini kendin hallet, o… çocuğu, senin bacını s…eceğim senin ananı s. eceğim, senin g… s…eceğim.” şeklinde sesli mesaj gönderdiği iddiası ile açılan davada Yerel Mahkemece şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği görülmüştür.
IV. GEREKÇE
Sanığın, mağdura gönderdiği olay ve olgular kısmında yazılı sözlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde tanımlanan mağdurun vücut bütünlüğüne ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu halde, aynı maddenin ikinci cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/71 Esas, 2016/27 Karar sayılı kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.01.2023 tarihinde karar verildi.