YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10610
KARAR NO : 2022/16570
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :

Dava, 06/02/1990-30/04/1995 tarihleri arasında esnaf … sigortalı olduğunun tespiti, bunun mümkün olmaması halinde primlerin ödendiği dikkate alınarak bu dönemde isteğe bağlı sigortalı sayılması, 01/05/1995-17/04/2017 tarihleri arasında (çakışan … sigortalılığı hariç olmak üzere) 2926 sayılı Yasa hükümlerine göre tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile davacının yaşlılık aylığı talebini reddeden Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.